StarIndiaNow
संतोष राज पाण्डेय,पटना
भारतीय राजनीति में किताबें अक्सर सिर्फ किताबें नहीं होतीं। वे बयान होती हैं, इतिहास का एक पक्ष होती हैं और कभी-कभी आने वाले चुनावों की भूमिका भी होती हैं। कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष सोनिया गांधी की आत्मकथा ‘Belonging: A Journey of Love’ भी ऐसी ही एक किताब बनकर सामने आई है। 10 नवंबर को बाजार में आई इस किताब में सोनिया गांधी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के साथ अपने रिश्तों, मुलाकातों और संवाद को लेकर जो खुलासा किया है, उसने राजनीतिक गलियारों में नई बहस छेड़ दी है।
सोनिया गांधी ने लिखा है कि प्रधानमंत्री मोदी से उनका कभी भी वास्तव में कोई संपर्क या बातचीत नहीं रही। जब दोनों आमने-सामने होते हैं तो मोदी औपचारिक नमस्ते करते हैं, लेकिन आंखें मिलाने से बचते हैं और दूसरी तरफ देखने लगते हैं। यह एक छोटा सा वाक्य लगता है, लेकिन इसके मायने बहुत बड़े हैं। यह वाक्य दो नेताओं के व्यक्तिगत रिश्ते का नहीं, बल्कि भारतीय लोकतंत्र में सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच संवाद की स्थिति का आईना है।
कभी भारतीय राजनीति में सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच मतभेद होते थे, लेकिन मनभेद नहीं। अटल बिहारी वाजपेयी और इंदिरा गांधी, राजीव गांधी और ज्योति बसु, मनमोहन सिंह और लालकृष्ण आडवाणी – इन सबके बीच राजनीतिक विरोध था, लेकिन व्यक्तिगत सम्मान और संवाद की परंपरा भी थी। संसद में तीखी बहस होती थी, लेकिन संसद के बाहर चाय पर बातचीत भी होती थी। आज वह परंपरा धीरे-धीरे खत्म होती दिख रही है। सोनिया गांधी का यह बयान उसी टूटी हुई परंपरा की ओर इशारा करता है।
सवाल यह है कि क्या यह दूरी सिर्फ दो व्यक्तियों के बीच की है या यह दो विचारधाराओं के बीच की दूरी है? सोनिया गांधी ने अपनी किताब में प्रधानमंत्री मोदी ही नहीं, बल्कि राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, भारतीय जनता पार्टी और देश की विचारधारा को लेकर भी टिप्पणियां की हैं। उनकी किताब का नाम ही ‘Belonging’ है – यानी अपनेपन का भाव। सोनिया गांधी, जो इटली में जन्मीं और भारत की बहू बनीं, अपने जीवन की यात्रा को इसी अपनेपन की खोज के रूप में देखती हैं। वे बताती हैं कि कैसे एक विदेशी मूल की महिला ने भारत को अपना घर माना और भारत ने उसे अपनाया। ऐसे में जब वे विचारधारा की बात करती हैं, तो वह सिर्फ राजनीतिक विरोध नहीं होता, बल्कि भारत की आत्मा को लेकर एक अलग समझ का सवाल बन जाता है।
प्रधानमंत्री मोदी और बीजेपी की ओर से अक्सर कांग्रेस पर परिवारवाद, भ्रष्टाचार और तुष्टिकरण के आरोप लगाए जाते हैं। वहीं कांग्रेस की ओर से बीजेपी और आरएसएस पर संविधान, धर्मनिरपेक्षता और लोकतंत्र को कमजोर करने के आरोप लगाए जाते हैं। यह वैचारिक टकराव पिछले एक दशक से भारतीय राजनीति की सबसे बड़ी धुरी बना हुआ है। सोनिया गांधी की किताब इसी टकराव को एक व्यक्तिगत अनुभव के साथ जोड़कर पेश करती है।
लेकिन इस किताब को सिर्फ एक राजनीतिक हमले के रूप में देखना गलत होगा। यह एक महिला की जीवन यात्रा भी है। सोनिया गांधी ने राजीव गांधी से प्रेम, उनकी हत्या के बाद का अकेलापन, राजनीति में अनिच्छा से प्रवेश और फिर कांग्रेस को संभालने की कहानी को अपनी कलम से लिखा है। एक ऐसी महिला, जो प्रधानमंत्री बनने से इंकार कर देती है, जो सत्ता को ठुकराकर मनमोहन सिंह को प्रधानमंत्री बनाती है, उसकी कहानी में सत्ता से ज्यादा त्याग और संघर्ष की झलक मिलती है। समर्थक इसे त्याग कहते हैं, विरोधी इसे मजबूरी या रणनीति कहते हैं। सच शायद इन दोनों के बीच कहीं है।
अब सवाल यह उठता है कि सोनिया गांधी ने मोदी से संवाद न होने की बात क्यों कही? क्या यह एक व्यक्तिगत शिकायत है या एक राजनीतिक संदेश है? भारतीय लोकतंत्र में प्रधानमंत्री सिर्फ एक दल का नेता नहीं होता, वह पूरे देश का प्रधानमंत्री होता है। विपक्ष के नेता से संवाद न होना, उनसे आंखें न मिलाना, यह लोकतांत्रिक शिष्टाचार के लिहाज से ठीक नहीं माना जा सकता। विपक्ष लोकतंत्र का पहिया है। अगर सत्ता पक्ष विपक्ष से संवाद ही नहीं करेगा, तो लोकतंत्र की गाड़ी कैसे चलेगी? सोनिया गांधी का इशारा इसी ओर है।
दूसरी तरफ, बीजेपी के समर्थकों का तर्क है कि सोनिया गांधी और कांग्रेस ने भी मोदी के प्रति कभी सम्मान का भाव नहीं दिखाया। गुजरात के मुख्यमंत्री रहते हुए मोदी के लिए कांग्रेस नेताओं ने कई बार कठोर भाषा का इस्तेमाल किया। ‘मौत का सौदागर’ से लेकर ‘चायवाला’ तक की टिप्पणियां आज भी याद की जाती हैं। ऐसे में अगर आज संवाद की कमी है, तो उसकी जड़ें अतीत में भी हैं। राजनीति में दूरी एकतरफा नहीं बनती। दोनों तरफ से कड़वाहट बढ़ी है और उसी का नतीजा आज सामने है।
यह भी सच है कि आज की राजनीति पहले से ज्यादा व्यक्तिगत और ज्यादा आक्रामक हो गई है। सोशल मीडिया ने इस आक्रामकता को और बढ़ा दिया है। पहले नेता संसद में लड़ते थे, अब ट्रोल आर्मी सोशल मीडिया पर लड़ती है। पहले विचारधारा की लड़ाई होती थी, अब व्यक्ति की छवि की लड़ाई होती है। सोनिया गांधी की किताब इस बदलाव को भी रेखांकित करती है।
किताब के प्रकाशन का समय भी महत्वपूर्ण है। बिहार चुनाव के बाद और आने वाले राज्यों के चुनावों से पहले यह किताब आई है। ऐसे में इसके राजनीतिक मायने निकाले जाना स्वाभाविक है। क्या कांग्रेस इस किताब के जरिए अपनी विचारधारा को फिर से स्थापित करना चाहती है? क्या यह राहुल गांधी और प्रियंका गांधी के लिए एक वैचारिक जमीन तैयार करने की कोशिश है? ये सवाल पूछे जाएंगे और पूछे जाने भी चाहिए।
लेकिन एक संपादकीय के रूप में हमें इस किताब से एक बड़ा सबक लेना चाहिए। वह सबक है संवाद का। लोकतंत्र में असहमति हो सकती है, विरोध हो सकता है, विचारधारा की लड़ाई हो सकती है, लेकिन संवाद बंद नहीं होना चाहिए। नमस्ते सिर्फ औपचारिकता नहीं होनी चाहिए। आंखें मिलाकर बात करना, एक-दूसरे को सुनना, यही लोकतंत्र की ताकत है। अगर देश के प्रधानमंत्री और विपक्ष की सबसे बड़ी नेता के बीच संवाद ही नहीं होगा, तो नीचे के कार्यकर्ताओं और समर्थकों के बीच संवाद की उम्मीद कैसे की जा सकती है?
सोनिया गांधी की किताब को पढ़कर हमें यह भी सोचना चाहिए कि भारत का ‘Belonging’ यानी अपनापन कहां जा रहा है। क्या हम एक ऐसे समाज की ओर बढ़ रहे हैं, जहां हम सिर्फ अपने जैसे लोगों को अपनाते हैं और दूसरे विचार वालों को पराया मान लेते हैं? अगर ऐसा है, तो यह भारत की आत्मा के लिए खतरनाक है। भारत की ताकत ही उसकी विविधता और सहिष्णुता रही है।
अंत में, इस किताब को एक व्यक्ति के अनुभव के रूप में पढ़ा जाना चाहिए, न कि सिर्फ एक राजनीतिक हथियार के रूप में। सोनिया गांधी ने अपने जीवन का सच लिखा है। उस सच से सहमत होना या न होना पाठक का अधिकार है। लेकिन उस सच ने एक महत्वपूर्ण बहस जरूर छेड़ दी है – क्या भारतीय राजनीति में संवाद, सम्मान और अपनेपन की जगह बची है? अगर नहीं बची है, तो उसे वापस लाना हम सबकी जिम्मेदारी है। सत्ता पक्ष की भी और विपक्ष की भी।
क्योंकि लोकतंत्र में चुनाव आते-जाते रहेंगे, सरकारें बदलती रहेंगी, लेकिन अगर संवाद की परंपरा खत्म हो गई, तो लोकतंत्र की आत्मा ही खत्म हो जाएगी।
